名校学术不端

名校学术不端

名校学术不端\"事件\"再度引发人们对学术不端行为的高度关注，美国大学申请\"学术不端\"已经成为一个重要的研究热点，也是中国大学申请者和美国大学引渡的一个难点。美国大学申请者在学术和学术上的不端行为日益增多，而\"学术不端\"作为一个新的术语，正逐渐变得更加复杂，更加难以界定。对于\"学术不端\"的界定，美国大学申请者应该从两方面进行解读：申请者应该认清\"学术不端\"，即在学术上不端行为的表现形式，以及\"不道德行为\"是否对其他人造成伤害。在此基础上，申请者可以根据自身学术能力、对所申请专业的兴趣等选择\"不道德\"或\"不道德\"的行为来进行判断。如果申请者的申请材料中没有涉及到\"学术不端\"的内容，申请者可以申请不提交个人陈述。申请者可以对申请材料进行全面客观的评估。如果申请者在申请中有违反\"学术不端\"的行为，那么申请者需要在美国大学学术委员会的官网上提交对该行为的书面说明。申请者可以对自己的行为进行更好的控制，并在申请文件的最后提交一份书面材料。申请过程中最重要的就是如何去提高申请的成功率，申请者要对自己的申请目标和自己的申请材料有一个清晰的认识。美国大学申请者如果有不满意的学校，可以在提交申请时，提交自己的不满意学校的申请材

名校学术不端事件频出。2010年，一篇发表在美国《科学》杂志上的论文因抄袭其中一位导师的论文，被判定为不合格，该论文存在大量抄袭行为，并且被美国法院认定为有违反\"学术诚信\"原则，因而不能获得\"学位。该论文涉嫌抄袭的作者是美国乔治华盛顿州立大学的\"。2011年，\"教授因在其个人网站上发表的一篇论文涉嫌抄袭一位国内知名学者，被美国加州大学洛杉矶分校以不具有学术道德的理由开除了。这篇论文还被美国学术界认为是一篇\"垃圾\"论文。\"本科毕业于美国马里兰大学，他的学位一直没有被取消，在加州大学洛杉矶分校的科学家大会上，他也被评为2010年度的\"最佳论文作者\"。\"教授说，他在论文中抄袭了他的导师\"。\"教授说，\"我们从论文的第一段开始看，他的引用都是非常正确。他抄袭了我的几篇论文，但是我从他的引用和我的论文中看，是抄袭了我导师的几篇论文，从论文的第一段开始看，他的引用和我的论文中，一直都是抄袭导师。\"教授在论文中抄袭了\"，并且用了\"的一篇论文作为文章的引用，从而导致论文被判定为不合格，被美国法院认定存在学术不端行为。该论文被认为是一篇\"垃圾\"论文。但是\"的论文中，包括引用都是正确的，这说明该论文的质量是相当不错的。